L'Encre de Mer

Un diplomate japonais a prévenu mardi que les pourparlers internationaux sur la chasse à  la baleine entraient dans une « année décisive » et qu’il existait « de grands risques d’échec » des discussions.

« Cette année sera décisive », a affirmé Joji Morishita, un des principaux négociateurs japonais à  la Commission baleinière internationale (CBI), l’organisation au sein de laquelle 80 pays tentent depuis des années de parvenir à  un compromis pour réglementer la chasse et la conservation des baleines.

La CBI s’est transformée en lieu d’affrontement entre les Etats « chasseurs » (Japon, Norvège et Islande, qui tuent environ 2.000 baleines par an) et « protecteurs » de l’espèce (dont l’Australie, la France et le Brésil).

« Nous devons faire des progrès importants ou parvenir à  une décision au sommet de Madère », l’île portugaise où la CBI se réunira du 22 au 26 juin, a déclaré M. Morishita, lors d’une conférence de presse à  Tokyo.

Vu l’écart des positions, « il faut être réaliste, il y a de grands risques d’échec » des pourparlers, a-t-il averti.

Or, il s’agit « quasiment de la dernière tentative pour les deux camps », a souligné le négociateur, qui a évoqué « une période de temporisation » en cas d’échec.

La CBI impose depuis 1986 un moratoire illimité interdisant la chasse commerciale à  la baleine, mais autorisant, selon des quotas précis, la chasse à  des fins scientifiques, que pratique notamment le Japon, et la chasse aborigène de subsistance, pratiquée par des peuples autochtones (Sibérie, Alaska, Groenland).

Les pays « chasseurs » voudraient lever ce moratoire, une hypothèse refusée par les « protecteurs ».

Les résolutions de la CBI doivent être approuvées par 75% de ses membres pour être adoptées, un système à  l’origine du blocage actuel.

Ses décisions peuvent en outre être contournées par les Etats membres qui disposent d’un « droit d’objection ». Norvège et Islande continuent ainsi de tuer des cétacés à  des fins commerciales.

Les prises de position diamétralement opposées des pays membres ont aussi affaibli l’organisation. La CBI juge elle-même son avenir menacé si son mode de fonctionnement n’est pas amélioré et si le climat des discussions ne s’apaise pas.

L’intestin des poissons joue un rôle majeur pour maintenir le fragile équilibre de l’acidité des océans, vital pour la santé des récifs coralliens et des autres espèces marines, selon une étude publiée jeudi.

Cette découverte, réalisée par une équipe de chercheurs britanniques, américains et canadiens, pourrait aider à  résoudre le mystère de l’équilibre du pH (acidité) des mers, que les scientifiques s’efforcent de percer depuis des décennies.

Ces travaux parus dans la revue américaine Science datée du 16 janvier apportent un nouvel éclairage sur le cycle du carbone des océans qui subit des changements rapides et importants, conséquence de l’accroissement global des émissions de dioxyde de carbone (CO2).

Jusqu’ici, les scientifiques pensaient que le carbonate de calcium dissous dans les océans, et qui rend les eaux alcalines, provenait des squelettes des organismes microscopiques formant le plancton marin.

Cette étude montre qu’en réalité de 3 à  15% du carbonate de calcium est produit dans les intestins des poissons et rejeté dans leurs excréments.

Ces chercheurs estiment que ce pourcentage pourrait être potentiellement trois fois plus élevé et que les poissons jouent probablement un rôle majeur dans la fourniture du carbone inorganique aux océans et dans le maintien d’un équilibre de leur acidité.

Ils prévoient même qu’une augmentation attendue des températures des eaux océanes et l’accroissement du CO2 risquent de provoquer une production encore plus élevée de carbonate de calcium par les poissons.

Les auteurs de l’étude ont créé deux modèles informatiques indépendants qui pour la première fois ont permis d’estimer à  peu près la masse totale des poissons dans les océans.

Ils ont ainsi calculé qu’il y avait entre 812 millions et 2,05 milliards de tonnes de poissons dits osseux dans les océans et estimé, en se basant sur des recherches en laboratoire, que ces poissons devaient produire environ 110 millions de tonnes de carbonate de calcium annuellement.

Ce calcium est seulement produit par les poissons osseux ou à  arêtes, un groupe comprenant 90% des espèces des poissons marins à  l’exclusion des requins et des raies.

Les poissons osseux boivent continuellement de l’eau de mer pour éviter de se déshydrater, ce qui les conduit à  ingérer trop de calcium qu’ils précipitent en cristaux de carbonate de calcium dans leurs intestins avant de les déféquer.

Le Fonds mondial pour la nature (WWF) et d’autres organisations écologiques ont lancé samedi une campagne pour interdire l’exploitation du pétrole dans les îles Lofoten, un archipel situé dans l’Arctique norvègien.

« Le but de cette campagne est de dire au gouvernement norvégien qu’il n’est pas acceptable d’ouvrir cette zone à  l’exploitation du pétrole », a déclaré à  l’AFP le porte-parole du WWF, Clive Tesar.

La Norvège est le cinquième exportateur mondial de pétrole, mais il a vu sa production décliner depuis 2001 et aucune découverte de gisement majeur n’a été faite récemment.

Les compagnies pétrolières ont donc des vues sur les îles Lofoten depuis quelques temps, mais les défenseurs de l’environnement et les pêcheurs sont opposés à  l’exploration pétrolière dans cette zone.

Les eaux des îles Lofoten sont le refuge de la plus grande réserve mondiale de morues, une espèce victime de la surpêche en Europe comme en Amérique du Nord, ainsi que du plus grand stock de harengs.

Le gouvernement, sous la pression des défenseurs de l’environnement a interdit toute prospection dans cette zone protégée jusqu’à  au moins 2010, avant que le sujet ne soit rediscuté.

« Le gouvernement norvégien doit déclarer cette zone à  l’abri de la prospection de pétrole et de gaz », a indiqué le responsable du WWF en Norvège, Rasmus Hanssen, dans un communiqué.

WWF a déjà  mené des campagnes similaires en Alaska et en Russie pour interdire le développement de l’exploitation offshore de pétrole et de gaz dans l’Arctique.