La mer encagée - photo Pascale Marcaggi

Depuis près de 20 ans, suite à  l’effondrement des stocks de morue au large du Canada, de puissantes ONG environnementalistes (ONGE), s’appuyant sur de richissimes fondations comme Pew ou Packard qui financent des scientifiques et des campagnes médiatiques, ne cessent d’annoncer l’effondrement des ressources, la destruction des océans. Elles se font les missionnaires d’une religion largement répandue outre-Atlantique, celle de la préservation de l’intégrité des écosystèmes océaniques, dans la pure tradition américaine de la défense d’une nature vierge de toute intervention humaine. Elles ont leurs litanies, 80 à  90% des stocks sont surexploités et la pêche est la principale responsable des menaces sur les océans. Elles ont aussi leurs totems comme les dauphins ou les requins et leur Satan, le chalut ou la drague, bulldozers qui ravagent les fonds des mers. Ces campagnes sont bien sà’r appuyées sur des réalités, la surpêche et l’effondrement de plusieurs stocks ou des pratiques irresponsables ; elles ont aussi le mérite de donner l’alerte sur des réalités incontournables. Cependant ces ONGE focalisent leurs analyses sur une seule cause majeure de la crise des océans et de ses ressources : la pêche. Ainsi, en 20 ans, pour le grand public, la responsabilité des problèmes est passée de la pollution et du pétrole aux seuls pêcheurs. De ce fait, le terrain a été dégagé pour lever les obstacles au développement rapide des gisements de pétrole off-shore. Ils ont aussi totalement négligé les phénomènes de variation naturelle de l’environnement marin qui ont un impact considérable sur l’état des stocks de poisson. Continuer la lecture →

Qui veut mettre le grappin sur un bien commun ?

Pour des journalistes comme Charles Clover (auteur de « Surpêche ‘), de nombreux scientifiques (cf le film « Le dernier poisson ‘) et Maria Damanaki, commissaire européenne, « les pêcheurs sont bien des voleurs ‘ ! Ils sont scandalisés par le fait qu’ils accèdent « gratuitement à  un bien public » ; pire même, qu’ils soient subventionnés pour cela !

Avec le poncif de la « tragédie des communs ‘, ces considérations sont à  la base de la mise en place de droits d’accès payants sous la forme de quotas individuels transférables (QIT). Pour eux, les ressources de pêche des ZEE* sont des biens publics qui appartiennent juridiquement aux seuls Etats. C’est aussi au nom de ces conceptions que des ONG chassent des pêcheurs, des paysans ou des autochtones de leurs territoires communautaires, parce que leurs ressources et leur biodiversité sont considérées comme des biens publics d’intérêt mondial. Elles décident de créer des réserves intégrales privant ces communautés de leurs moyens d’existence. Continuer la lecture →