Le séquençage génétique d’éponges marines de la Grande Barrière de Corail a montré que cet animal ancien partageait beaucoup de ses gènes avec les humains, y compris un grand nombre associé à la maladie et au cancer, précise l’étude publiée cette semaine par la revue spécialisée Nature…
… Cette découverte pourrait permettre des avancées notables dans la recherche sur le cancer et les cellules souche…
Suite à la parution d’un article sur les problèmes de santé rencontrés par la population locale dans la commune la plus polluée de France, Rue89 a mis en ligne 2 vidéos d’archives sur ce qui était le plus grand chantier de France de l’époque mais dont les habitants paient aujourd’hui, de leur santé, les incidences polluantes.
L’article renvoie à un entretien de René Dumont lors de la campagne électorale de 1974. Ce dernier s’exprime sur l’industrialisation de la zone de Fos-Berre et les dangers de la pollution qui en résulte. Il milite pour une autre croissance, une autre production d’énergie, une autre répartition des revenus et une décentralisation… Il parle des anciennes éoliennes jugées « démodées », de l’énergie solaire et autres énergies renouvelables qui sont négligées sous l’impact des monopoles et des trust pétroliers. Il s’étend sur les risques du nucléaire dont notamment l’impact des déchets sur la chaîne alimentaire marine. C’est un pari stupide et irresponsable pour nos petits-enfants….
(Cette présentation est retransmise, en vidéo, sur le site de Planctons du monde)
« Je travaille sur l’impact de l’évolution climatique sur le système biologique à grande échelle et les conséquences au niveau planctonique et au niveau trophique supérieur.
Rappelons que la terre peut être considérée comme un système avec un ensemble d’unités fonctionnelles : l’atmosphère, l’océan, la biosphère, les continents et la cryosphère (la glace sous toutes ses formes). Toutes ses sphères échangent des matières et de l’énergie par des processus physiques, chimiques et biologiques.
Evolution des températures globales
Depuis 1880, l’augmentation des températures globales s’est faite en 2 phases (fin des années 1920 et fin des années 1970) avec une différence de 0,8°C. Mais ces anomalies globales cachent des disparités régionales importantes qui peuvent augmenter de 2°C dans les hautes latitudes (péninsule antarctique). Depuis l’an 200, les températures ont changé radicalement dans une période très récente. Ce qui est inquiétant c’est la vitesse avec laquelle ce changement quasi-vertical s’opère. Les scénarios d’évolution des températures pour la fin du siècle montrent des évolutions importantes, de l’ordre de 2 ou même 5°C. Une différence de 5°C équivaut à une différence entre une période glaciaire et une période interglaciaire. Durant le dernier maximum glaciaire, la différence de température globale n’était que de 5°C et pourtant le paysage était complètement différent. Les étendues glaciaires ou inlandsis arrivaient au nord de Londres et la steppe ou toundra arctique arrivait à Brest. Vous imaginez une augmentation de 5°C dans l’autre sens et la forte réaction des systèmes biologiques que cela va entraîner…
Pourquoi étudier l’océan ?
– 71% de la surface terrestre,
– a absorbé 84% du réchauffement,
– a absorbé 1/3 de l’émission de dioxyde de carbone,
– l’océan régule le climat.
Pourquoi étudier le plancton ?
Le plancton est à la base de la chaine alimentaire, il contribue à la régulation de l’oxygène et du dioxyde de carbone, et il est peu influencé par les activités humaines. Ses fluctuations sont fortement corrélées avec celles de la température. C’est un intégrateur, voire un amplificateur, des conditions hydro-climatiques car il prend la température de son environnement. Avec les poissons, il est difficile d’évaluer la part liée à la surexploitation et celle liée au climat.
Changement de pression atmosphérique
Les 2 centres d’action (anticyclone des Açores et basses pressions centrées sur l’Islande) vont déterminer la direction des vents, et leur intensité va déterminer l’intensité des vents. Ces vents vont dans le sens des aiguilles d’une montre autour des anticyclones dans l’hémisphère nord et dans le sens inverse autour des cellules de basse pression. Si la position de ces centres d’action, à l’est ou à l’ouest, bouge, cela modifie la direction des vents. Si le contraste entre basse et haute pression se renforce, cela provoque une amplification des vents. C’est le phénomène de l’oscillation Atlantique nord. Quand l’hiver le contraste de ces pressions augmente, l’on a un flux d’ouest plus fort et des hivers doux. Si ce contraste diminue, on a un flux d’est et des hivers rigoureux comme cette année. C’est donc une source de variabilité climatique naturelle.
On voit la même chose dans l’océan Pacifique. Le changement de position entre les centres de hausse et basse pression a entrainé des bouleversements importants aux niveaux du plancton et des poissons dans le Pacifique nord et en particulier en Alaska. Modification de ces centres d’action, changement de la circulation athmosphérique et donc du régime thermique, et l’on passe, en quelques années, d’un système dominé par la crevette rouge d’Alaska à un système dominé par la morue d’Alaska . Donc forte sensibilité des sytèmes biologiques au climat avec des répercussions socio-économiques importantes.
Le climat peut aussi moduler les interactions entre proie et prédateur
Exemple d’un copépode qui essaie d’échapper à une larve de morue. Si on augmente les conditions de turbulence de la colonne d’eau, la larve a du mal à ajuster sa position et n’arrive pas à attraper sa proie. Avec l’augmentation des turbulences de la colonne d’eau, le déséquilibre énergétique est accentué.
Impact d’El Nino notamment sur les coraux
El Nino : arrivée massive d’eau chaude dans le Pacifique Est et en particulier dans la zone équatoriale et tropicale. Il change radicalement le climat de la ceinture tropicale. En 1998, suite à l’impact d’un super El Nino, 16% des coraux du monde sont morts, en particulier dans l’océan Pacifique et l’océan Indien. Le blanchiment du corail a lieu avec une hausse des températures maximales de seulement 0,8-1°C pendant 4 semaines. Cela illustre bien la sensibilité du système biologique au climat.
Interactions entre température et plancton
– Synchronisme entre l’évolution globale des températures et celle du plancton végétal, animal et des poissons (saumon)
– Synchronisme entre le changement de composition en plancton dans la Mer du Nord et les changements de température
Donc le plancton est un fort indicateur des masses d’eau.
Exemple de présence d’espèces planctoniques en fonction des zones marines et de leur température.
– Comportement du plancton animal, dont les copépodes, qui font des migrations verticales entre le jour et la nuit pour éviter la prédation. Ils sont en surface la nuit.
Réorganisation de la diversité en plancton et en poissons
Répartition des différents systèmes biologiques dans l’Atlantique nord. On assiste à une réorganisation de la diversité avec le réchauffement : migration du plancton caractéristique des eaux chaudes associée à une diminution du nombre des espèces caractérisant des eaux plus froides. Les espèces subtropicales présentes autrefois dans le Golfe du Gascogne sont maintenant dans la partie ouest des côtes norvégiennes, soit une migration de plus de 20 km par an en 40 ans. Idem pour des espèces tempérées chaudes de la Mer Celtique qui apparaissent dans la Mer du Nord : 19 km par an en moyenne. On assiste dans le même temps à une diminution du nombre des espèces dans les eaux froides. Quelles conséquences pour les niveaux trophiques supérieurs ? Dans le même temps, on observe une augmentation des espèces subtropicales de poissons qui remontent de l’Espagne vers les côtes de l’Irlande.
Impact des changements de composition en plancton sur la morue de l’Atlantique
Larve de morue : stade critique quand sa bouche se forme, elle doit disposer de nourriture correcte en termes de taille et de contenu énergétique. Corrélation entre la composition en plancton et présence de la morue en mer du Nord. Dans les années soixante, 80% des copépodes étaient subarctiques. Actuellement, ce sont des copépodes tempérés. et leur pic d’apparition ne sont pas au même moment. Elles arrivent à la fin de l’été et au début de l’automne, et non plus en mai. Cela provoque un découplage qui diminue la probabilité de survie de la morue. On observe dans le même temps une diminution de la taille moyenne des proies (années 80). Le contenu énergétique des proies diminue et la larve passe plus longtemps pour ingérer la même quantité d’énergie. Cela se traduit dans le milieu naturel par une plus grande mortalité.
Un degré d’élevation des températures en Mer du Nord entraine une modification du métabolisme larvaire et donc de la demande énergétique mais elle provoque dans le même temps une diminution du nombre et de la taille des proies et donc du gain énergétique. Il en résulte un déséquilibre énergétique, une baisse de la croissance et de la survie larvaires et finalement, couplée à la surexploitation halieutique, une diminution des stocks.
La probabilité de présence de la morue diminue en Mer du Nord et augmente en Mer de Barents. Si le réchauffement continue, la morue risque de disparaître de la Mer du Nord … »
Résumé de l’intervention de Grégory Beaugrand, chercheur au CNRS
Pour en savoir plus :
Associant les responsables et personnes fortement impliqués dans les convivium de Slow Food France, cette Université d’été avait pour thème : « Manger autrement pour promouvoir la biodiversité alimentaire et une nourriture bonne, propre et juste ‘. Un programme passionnant qui réunissait des acteurs divers et très mobilisés. De par la coopération entre le Collectif Pêche et Développement et Slow Food Provence, la pêche, les produits de la mer et le plancton ont eu leur place dans les débats. Que les consommateurs deviennent attentifs aux modes de production et à la façon dont ils s’intègrent dans les économies régionales est de bonne augure…
Une ambiance joyeuse à Millau pour ce festival écocitoyen « Les pieds sur terre ‘ avec pour thème « manger autrement ‘ et la défense du bien commun. Photo Midi Libre du 4 juillet 2019
Si la mer nous apparaît vaste, sans barrières et sans limites, le pêcheur artisan tient compte de la météo, des courants qui peuvent être plus ou moins favorables, du relief, de la végétation sous-marine et des mouvements saisonniers des espèces.
L’art du petit métier c’est la polyvalence : disposer des engins et des savoir-faire les plus appropriés pour prendre les espèces qui abordent ou se concentrent, au fur et à mesure des saisons, dans la bordure littorale ; cumuler les opportunités plutôt que d’investir et se spécialiser dans une technologie coà’teuse.
Les Prud’homies de pêche de Méditerranée française – une forme des gestion collective et territoriale héritée du Moyen-âge – ont favorisé, jusque dans les années soixante, cette forme de développement par une interdiction de techniques à grande capacité de capture et une répartition des droits d’usage. Cette dynamique était favorisée par la valorisation des apports sur les marchés locaux. Le productivisme initié par les pouvoirs publics a misé sur la compétitivité des unités les plus technologiques sur des marchés ouverts, et sur la liberté individuelle d’innover et d’investir compte tenu de ressources et de zones de pêche potentielles.
Avec la construction européenne et la raréfaction des ressources et zones de pêche, trois formes de développement sont discernables : le renforcement productiviste qui concentre les droits de pêche pour des armements de dimension internationale, la priorité donnée à un groupe d’acteurs comme de grandes ONG environnementales dont les principes généralistes, faciles à médiatiser (protection de certaines espèces, interdiction d’engins…), sont rarement compatibles avec les cohérences de terrain et les conditions de la pêche artisanale polyvalente, l’intégration des pêches dans des économies régionales multi-sectorielles et plus ou moins spécialisées au sein de l’UE.
Bien que balbutiante, la 3ème voie apparaît la plus avantageuse pour la collectivité. Ainsi, l’on peut voir comment la petite pêche varoise tente de s’adapter au développement touristique et résidentiel de son littoral en s’impliquant dans de multiples actions (aires marines protégées, gestion de zones de plongée, mise en place de mouillages écologiques, Pescatourisme, groupe FEP pour concilier les acteurs littoraux, marchés de vente directe, démarche qualité sur les savoir-faire, formation des jeunes…).
Un autre axe essentiel pour la gestion des mers et océans concerne le plancton qui est à la fois base de la chaîne alimentaire et producteur d’oxygène, outil de gestion littorale, objet de partenariat entre les secteurs, outil pédagogique et aliment très complet (spiruline, chlorelle, odontelle).
Quant à notre consommation, il ressort que nous mangeons essentiellement les poissons des pays du sud après avoir épuisé une bonne part des ressources de nos pêcheries : un choix qui n’est ni écologique (pollution et gaspillage protéinique des élevages industriels d’espèces carnivores, transports sur longue distance…), ni éthique (ces populations ont besoin de ces protéines), et qui met en danger nos pêcheries artisanales.
Pour construire l’avenir, refusons d’ores et déjà l’appropriation privative de la ressource et des zones marines préconisée par l’UE dans le cadre de la réforme de la PCP), favorisons les gestions collectives par les pêcheurs, redécouvrons les espèces locales de nos pêches artisanales, exigeons l’affichage sur la provenance et le mode d’exploitation des produits de la mer, et portons toute notre attention sur la diversité planctonique et les moyens de la conserver…
Intervention de Elisabeth TEMPIER, rédactrice de la revue et du site internet « L’encre de mer ‘, Philippe FAVRELIERE, rédacteur de Aquablog, regard sur la pêche et l’aquaculture, tous deux membres du Collectif Pêche et Développement, Lucien BIOLATTO, administrateur de Slow Food France
Le programme de cette université
L’article de Midi Libre : 
Les priorité d’ICSF (Collectif International d’Appui à la Pêche Artisanale) pour les 4 ans à -venir concernent :
– 1. Aires Marines Protégées (AMPs): suivre, coopérer, affirmer les droits des pêcheurs professionnels, s’inspirer des expériences de bonne gestion (dont celles des comités des pêches et des prud’homies en France) et communiquer…
– 2. Les femmes dans la pêche : soutenir des programmes d’action pour que les femmes s’impliquent dans les organisations de gestion directe de la pêche ou les ONG…
– 3. Les droits collectifs à la ressource : soutenir la formation des pêcheurs à la gestion collective, développer le concept de droits collectifs des communautés de pêcheurs, examiner des alternatives de revenus (pescatourisme, aquaculture familale, agro-halio-écologie…)
– 4. Aquaculture : alerter sur les dangers de l’aquaculture industrielle (saumon, crevettes…), promouvoir l’aquaculture familiale pour la consommation domestique, la souveraineté alimentaire, et les marchés
locaux, suivre les questions de certification internationales et l’évolution du processus de privatisation de l’aquaculture mondiale…
– 5. Travail : reconnaissance du travail des femmes dans les pêcheries et les conserveries, concertation avec les syndicats concernant les travailleurs inorganisés, recherche sur le travail des enfants et les moyens de leur octroyer une formation, recherche sur l’adaptation de la Convention pêche 2007 de l’OIT (Organisation Internationale du Travail) afin de préserver des territoires littoraux aux pêcheurs côtiers…
– 6. Changement climatique: rassembler les informations des pêcheurs, mieux comprendre les stratégies politiques, réduire la vulnérabilité des communautés côtières…
– 7. Commerce international : mieux comprendre la situation, faciliter le commerce des femmes de l’Afrique de l’Ouest soumis à de très nombreux contrôles, suivre les programmes de l’UNEP et les débats de l’OMC (Organisation du Commerce Mondial) ainsi que les communications de grandes ONG environnementales…
– 8. Le 25ième anniversaire d’ICSF : il sera fêté en 2011-2012 par une réunion spéciale où seront évoqués un certain nombre de problèmes comme les forums des pêcheurs, les droits alimentaires, les droits collectifs, les institutions traditionnelles, les mouvements de pêcheurs dans le monde, la souveraineté alimentaire, les compagnies transnationales qui contrôlent la ressource, etc.
AG ICSF 2010
Les conclusions d’une étude mondiale, Census Marine Life, ont été rendues hier. Selon les 360 savants qui ont recensé la vie dans les mers et océans pendant 10 ans, « les impacts des activités humaines sont proportionnellement plus importants en Méditerranée que dans les autres mers du monde ‘. En cause, la dégradation des habitats, la surpêche, l’augmentation des espèces invasives favorisée par le réchauffement climatique Conscient de cette situation, le Languedoc- Roussillon a lancé un schéma régional de la biodiversité pour préserver les espaces naturels, y compris marins…
La faune et flore de Méditerranée, parmi les plus riches au monde ( de l’ordre de 12.000), sont aussi les plus menacées…
Parmi la liste de menaces, « la dégradation et la perte de l’habitat est la plus répandue aujourd’hui ‘…
La surpêche est la seconde menace pour la biodiversité, et devrait croître encore dans les dix prochaines années… Mais la particularité de la Méditerranée est la présence particulièrement importante d’espèces invasives… (barracudas et sérioles des côtes du Maghreb… poisson lapin de la Mer Rouge…).
Venues d’autres mers, elles sont estimées à plus de 600, soit près de 4 % du total des espèces recensées… « La dispersion de la Mnemiopsis Leidyi (méduse américaine), depuis Israêl jusqu’à l’Espagne en 2009, a provoqué de grandes inquiétudes en raison de son impact sur les écosystèmes et zones de pêche ‘… « De manière générale, l’établissement d’espèces exogènes d’origine tropicale pourrait entraîner la perte du caractère particulier des communautés méditerranéennes ‘…
« Dans l’ensemble, la biodiversité augmente en Méditerranée. Pour l’instant, aucune espèce n’en a chassé une autre ‘… « Dans l’étang de Thau, biotope unique de 7 500 hectares, entre Sète et Mèze (Hérault), on compte une cinquantaine d’algues dites invasives mais elles ne posent pas de problème écologique. Elles ont même enrichi la biodiversité du milieu. ‘ Certes, s’il y avait une évolution climatique, l’une d’elles pourrait prendre le pouvoir… Quelque 58 espèces ont été introduites dans l’étang de Thau sur 197 espèces répertoriées, soit un bon quart ! Ces espèces arrivent essentiellement d’Asie – comme l’envahissante sargasse – importées accidentellement depuis les années 1970, en même temps que les huîtres japonaises.
Hors étang de Thau, parmi les espèces nuisibles, il y a un remarquable ver marin qui s’est tout de suite plu dans nos contrées lagunaires depuis près d’un siècle : le cascails. Vivant en colonies, il produit un récif calcaire gênant la navigation, participant du comblement des étangs et à l’asphyxie des eaux. On le trouve dans des lieux passablement dégradés où il aime à proliférer (étangs de l’Or, du Méjean, du Campignol, près de Narbonne, ou à Canet) Pour s’en débarrasser, il suffit d’améliorer la qualité des eaux…
Son « palmarès » :
– « La traversée de l’Atlantique par la route des alizés
à l’aviron, en solitaire et sans assistance.
En décembre 2002, après une longue et minutieuse préparation, je m’élance des Canaries et rallie la Guadeloupe 56 jours plus tard, battant ainsi le record du monde féminin.
Mais, pas question d’en rester là ! Un nouveau projet naît quelques mois plus tard :
– La traversée de l’Atlantique nord
à l’aviron, en solitaire et sans assistance.
C’est en juin 2004, que je quitte les Etats-Unis pour toucher les côtes françaises le 30 aoà’t 2004, après 87 jours d’une traversée éprouvante et 6450 Kms parcourus dans des conditions météo difficiles. Nouveau record à la clef Le pari est gagné haut la main !
Le virus semble alors inoculé, et de ces deux voyages océaniques naît alors un challenge totalement novateur :
– La traversée de l’Atlantique Nord
en kite, en solitaire et sans assistance.
En juin 2006, je m’élance une nouvelle fois de New-York pour cette première mondiale et arrive à Ouessant (Bretagne) 55 jours plus tard et quelques 6700 Kms parcourus.
Je ne pouvais bien-sà’r pas m’arrêter en si bon chemin :
– Tentative de traversée du Pacifique
en Kite, en solitaire et sans assistance
En
novembre 2008, je quitte San Francisco avec pour but de rallier Tahiti. Mais après 40 jours de mer et malgré un parcours sans faute jusqu’à l’équateur, je me retrouve engluée dans le « pot au noir ‘ et finalement contrainte à l’abandon suite à une avarie.
Au-delà de ces 4 odyssées , c’est avant tout l’océan que je salue, car « aussi puissante soit notre détermination, aussi inusable soit notre énergie, c’est bien lui et lui seul qui au final, décide ou non de nous laisser passer ‘.
A propos de la signalisation :
Rencontrée en Bretagne, Anne a raconté qu’elle disposait à bord de son canot d’un appareil puissant renvoyant les échos radars afin d’éviter d’éventuelles collisions. Mais un jour, un énorme bateau faisait invariablement route sur elle. Alors qu’elle s’apprêtait à brancher sa caméra qui pourrait peut-être témoigner de l’accident…, elle réussit à joindre par radio le commandant du navire :
– Je vous vois bien, lui dit-il, vous avez telle position
– Non, pas du tout, il s’agit d’un voilier, lui répond Anne en lui donnant sa propre position
– Je ne vois rien, si ce n’est un bidon…
– Je suis dans le bidon !
Bien-sà’r, le commandant dévia sa route immédiatement mais il se fit très insistant pour recueillir à son bord cette surprenante aventurière, lui assurant qu’elle arriverait saine et sauve à bon port.
Finalement, Anne préféra couper la radio et son appareil de signalement car son embarcation n’étant pas suffisamment identifiable, les navigants s’approchaient de près pour voir de quoi il s’agissait…
… Jusqu’à présent, contrairement aux chasseurs et aux pêcheurs en eau douce, titulaires d’un permis, la pêche de plaisance n’était pratiquement soumise à aucun contrôle. La « charte d’engagements et d’objectifs pour une pêche maritime de loisir écoresponsable », signée, en juillet, entre les représentants des pêcheurs et les ministères de l’agriculture et de l’écologie, vise, pour la première fois, à mieux encadrer cette activité, dont l’impact sur les ressources marines est loin d’être négligeable…
« Chaque plaisancier prélève en moyenne 10 kg de poissons par an… Individuellement, chacun pense que ce n’est pas grand-chose, mais quand on multiplie par le nombre de pêcheurs, on arrive parfois au même niveau que ce qu’attrapent les professionnels. » C’est le cas pour le bar (5 600 tonnes par an, contre 5 300 pêchées par les professionnels), le lieu jaune, et dans une moindre mesure, la dorade…
En outre, les pêcheurs plaisanciers prélèvent souvent des spécimens trop petits, par méconnaissance… Les retournements de pierres effectués par les pêcheurs à pied aboutissent à une baisse de biodiversité…
Le vide réglementaire favorise en outre le braconnage, dont l’impact n’est pas chiffré. La seule limite quantitative fixée à la pêche de plaisance est la notion d’alimentation de la « table familiale ». Elle autorise des interprétations à géométrie variable…
Des mesures ont finalement été négociées, dont le marquage du poisson pêché par les plaisanciers, afin d’éviter sa revente au noir, et le renforcement des contrôles. Les pêcheurs seront aussi tenus de se déclarer auprès de l’administration, ce qui permettra de mieux leur faire connaître la réglementation… Le permis de pêche, comme il en existe aux Etats-Unis, en Espagne, ou en Irlande, a, en revanche, été combattu par les représentants des pêcheurs amateurs, pour qui il est synonyme d’encadrement excessif et de taxation. Un bilan au bout de deux ans est prévu, au terme duquel le permis pourrait refaire surface si l’application de la charte ne donne pas satisfaction….
————————————————–
<em>En pratique. 2,5 millions de personnes pratiquent la pêche de plaisance en mer : 71 % à pied, 33 % du rivage, et 25 % à bord d’un bateau, beaucoup cumulant les plaisirs. Les dépenses liées à l’activité sont estimées entre 1,2 et 1,8 milliard d’euros par an.
Prises : environ 30 000 tonnes de poissons, coquillages et crustacés sont prélevés chaque année par les plaisanciers, contre 550 000 tonnes par les professionnels, selon la première enquête réalisée sur le sujet par l’Institut français pour l’exploitation de la mer et BVA, parue en 2009.
Espèces : les plaisanciers font jeu égal avec les professionnels pour le bar (5 600 tonnes par an, contre 5 300 pour les professionnels), le lieu jaune (3 500 tonnes pour chaque) et dans une moindre mesure la daurade (respectivement 2 000 et 3 500 tonnes).</em>
… Depuis un siècle, celui-ci s’est dramatiquement raréfié, selon toute vraisemblance, en raison du réchauffement climatique. C’est ce que révèle une étude canadienne publiée dans la revue Nature du 29 juillet. Le constat est d’autant plus inquiétant qu’une seconde publication, canado-américaine, montre que la température océanique joue un rôle-clé dans la diversité des espèces animales marines…
les chercheurs ont calculé qu’au cours du siècle passé la biomasse planctonique a régressé, à l’échelle du globe, de 1 % par an en moyenne. Le recul est particulièrement bien documenté dans l’hémisphère nord et à partir de 1950, avec, depuis cette date, une perte d’environ 40 %. La tendance vaut pour tous les océans, à l’exception de l’océan Indien, où est observée une progression. Elle est plus marquée dans les régions polaires et tropicales…
Au niveau économique, l’industrie de la pêche est directement concernée.
Ce n’est pas le seul risque. Le plancton végétal marin, formé d’algues et d’organismes microscopiques en suspension dans l’eau, absorbe en effet une forte proportion du dioxyde de carbone (CO2) émis par l’homme, en même temps qu’il produit la moitié de l’oxygène que nous respirons. En outre, il joue un rôle central dans la régulation de la machine climatique…
Pour se développer, le plancton marin a besoin de lumière, mais aussi de nutriments présents dans les eaux profondes. Or, en se réchauffant, les océans ont tendance à se stratifier en couches qui freinent la remontée de ces aliments vers la surface. D’autres phénomènes, comme l’oscillation australe El Nià±o, influent aussi sur la production végétale, mais sur des échelles de temps courtes et sans infléchir la tendance à long terme. ..
Information d’ICSF
Mme Damanaki rencontrait des représentants de la pêche artisanale et de la pêche à petite échelle ainsi que des ONG afin de discuter des enjeux d’intérêt commun soulevés par la réforme de la Politique Commune de la Pêche de l’Europe (PCP). Cette rencontre avait été sollicitée par le bureau de Belgique du Collectif International d’Appui à la Pêche Artisanale (ICSF-CIAPA) et la NUTFA (New Under Ten Fishermen’s Association) du Royaume-Uni.
Les problèmes à aborder concernaient :
– la représentation de la pêche artisanale et à petite échelle dans les consultations et processus de prise de décision relatifs à la PCP ;
– l’adoption d’une approche différenciée pour la pêche à petite et à grande échelle ;
– les mesures de sauvegarde pour les flottes de pêche à petite échelle vis-à -vis de l’introduction des droits individuels échangeables ;
– les critères à retenir pour définir les pratiques de pêche durables ;
– la discrimination positive pour promouvoir la pêche artisanale et à petite échelle durable.
Participaient à cette réunion des représentants venus d’Espagne (de Galice et de Catalogne), de France (Bretagne et Var), du Royaume-Uni (NUTFA) et des membres de la Coalition OCEAN2012.
Xoan Lopez, Secrétaire de la Fédération Galicienne des Cofradias de Pêcheurs souligna que la représentation était l’un des plus importants problèmes auxquels sont confrontées les pêcheries à petite échelle. « Nous voulons nous assurer que notre message parvienne à son destinataire sans intermédiaire ‘, dit-il. « C’est un problème complexe qui doit être résolu ‘.
Danièle Le Sauce, présidente de l’ONG française « Pêche et Développement ‘ fit part de ses craintes vis-à -vis des QIT. « Nous avons peur que les QIT soient le début d’une privatisation de l’accès à une ressource commune et ouvrent la voie à une complète libéralisation des pêcheries européennes, amenant son lot d’effets pervers tels que la spéculation, l’échange de quotas, le leasing des droits, et ainsi de suite. Cela mettrait la pêche artisanale dans une situation désavantageuse. Nous pensons que les expériences de QIT dans d’autres pays tels que l’Islande, le Danemark ou le Chili, devraient nous mettre en garde contre leur introduction en Europe ‘.
Paul Joy, coprésident de la NUTFA, affirma quant à lui que le seul moyen de poursuivre la réforme de la PCP passait par l’adoption de mesures techniques, basées sur la réduction de l’empreinte carbone et l’utilisation d’engins plus sélectifs et moins destructeurs, auxquelles la pêche artisanale côtière se conforme déjà . Il souligna le fait que, bien qu’ayant une politique « anti-rejets ‘, les membres de la NUTFA se voient contraints de rejeter certaines prises à la mer parce qu’ils ne se sont pas vus allouer de quotas pour plusieurs espèces commerciales.
Mme Damanaki assura à l’assemblée que ces problèmes étaient au cœur de la réforme de la PCP, mais qu’ils étaient également très controversés. « Le processus de réforme actuel ne peut aucunement s’apparenter à celui de 2002 ‘, dit-elle. « Nous avons besoin d’une réforme radicale. C’est un travail difficile, mais nous ne pouvons rien accepter de moins qu’une réelle réforme ‘.
Elle reconnut que la représentation était une question clé, et qu’il était important d’assurer à chacun une meilleure représentation, y compris aux pêcheurs artisans et aux ONG. « C’est notre devoir de parvenir à une meilleure structure de représentation de la pêche à petite échelle. Ses structures sont faibles et nous devons la placer sur un pied d’égalité avec les plus gros acteurs’, souligna-t-elle.
Quant à un régime différencié, Mme Damanaki confirma son soutien à une telle approche, mais avertit que bon nombre d’états membres étaient contre l’adoption d’un traitement différencié pour la pêche à petite échelle. « Nous devons les convaincre pour trois raisons ‘, commença-t-elle. « Nous sommes persuadés, sur base d’informations scientifiques, que la pêche à petite échelle est plus durable et a une empreinte environnementale moindre. La pêche à petite échelle est également beaucoup plus propice à l’emploi, et il s’agit d’une question clé. Nous reconnaissons également que la pêche à petite échelle est importante pour la survie des communautés côtières, pour leur identité, leur culture, leur histoire et leur mode de vie ‘.
Mais pour réaliser tout ceci, Mme Damanaki affirma que « nous avons besoin d’une définition très précise de la pêche à petite échelle au niveau communautaire ‘. Elle invoqua le fait que, si un appui spécifique devait être accordé via des fonds européens, une définition était essentielle, basée sur la longueur du navire, les engins (sélectivité), la capacité, et d’autres critères .
Sur la question des droits de pêche individuels transférables, la Commissaire européenne aux Affaires Maritimes et à la Pêche était persuadée que les droits échangeables étaient un outil essentiel pour réduire la capacité sans employer l’argent public. « Nous n’avons pas beaucoup d’argent, et nous devons accorder des compensations aux armateurs. S’ils peuvent vendre leurs droits et navires de pêche, ils peuvent quitter le secteur tout en obtenant quelque chose en échange ‘. Elle souligna également le fait que des mesures de sauvegarde seraient appliquées pour la pêche à petite échelle de sorte que les pêcheurs artisans ne puissent vendre leurs droits qu’au sein de leur propre secteur .
Les derniers mots de Mme Damanaki furent au sujet des rejets. « C’est un problème très grave pour lequel nous devons faire quelque chose ‘, souligna-t-elle.
Pour plus d’informations, contactez:
Brian O’Riordan, Secretary ICSF Belgium Office, Sentier des Rossignols 2, 1330 Rixensart, Belgique. Tel: 02 6525201. Email: briano@scarlet.be
ICSF est une organisation non-gouvernementale internationale œuvrant pour l’établissement de pêcheries équitables, autonomes, durables et en toute égalité de genre, particulièrement dans le secteur artisanal ou à petite échelle de la pêche.
